当然，这都有可能。但最直接的原因是，“帛”，即绸缎已经稳定地成为大额支付手段。唐代大诗人白居易的名作《卖炭翁》最后写道：“半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。”曾经有人认为，烧炭老人饥寒交迫，给他这些绫罗绸缎，既不能御寒更不能充饥，又有何用？其实，根据从《汉书》到《魏书》乃至《唐六典》的记载，从汉至唐一千年间，绸缎都是货币，而并非单纯的商品。
所谓“金银之属谓之宝，钱帛之属谓之货”，此时黄金白银最重要的职能是价值储藏，即“宝”，铜钱绸缎最重要的职能则是币值流通，即“货”。绸缎几乎有比金银更优越的货币属性。比如，非常容易鉴别品质，其杂恶者很容易剔除出流通领域。一般而言，无论汉代还是南北朝，宽二尺二，长四十尺的绸缎为一匹，差不多折合两千文（两贯）铜钱。
所以，一千钱以上的大额交易，都以绸缎为货币，既简洁方便，又易于携带。和贵金属不一样，绸缎不耐储藏。贵金属货币因为不会变质，不会损耗，因此会因民间储蓄而沉淀下来，不再进入流通领域。而且，越是成色足、分量准的金银，越容易被民间收藏，市面上交易的货币，愈发劣质，进而引发一些经济问题。而绸缎中含有蛋白质，储存时间过长，便会脆裂泛黄，迫使人们将其尽量用于流通。
既然纸制货币可以超发和贬值，为什么不直接用黄金来当流通货币？
黄金作为贵金属每年的开采量有限，还要用于工业生产以及首饰加工等，单位价值较高，在金融领域更多是以黄金储备的形式存在。假如一枚金币可以买一头猪，用纸币的话需要1000元，当你可以自由印刷纸币的时候，你会用有限的金币去买猪，还是用新印刷的纸币去买呢？显然答案是统一的，没有人会用金币去买。纸币可以超发和贬值，这是国家在收铸币税，而这正是各国央行控制国民经济的核心。
一张100元的纸币，实际成本也许不到一元钱，纸张的费用，油墨的费用，防伪线的加工。当纸币印刷完成投放市场，就有了真实的100元购买力，印一张出来就相当于央行净赚了99元。大量的新币“印刷”出来，可以投放银行贷款，可以直接用于基础建设，拉动经济增长的同时，也让货币持续贬值。如果用黄金来做流通货币，则成本会大大增加。
黄金的储量有限，每天的产量也非常有限，还要再在各个领域消耗一部分，价值很难大幅降低。最为关键的是，一旦使用了黄金作为货币，就很难享受到铸币税了。假设一克黄金300元，一枚非常小非常薄的金币代表100元，重0.3克左右。无论发行多少金币，实际央行并不能从中赚取到什么钱，干预经济的能力大大降低。如此一来，黄金储备被消耗一空，金币还有可能被民间收藏甚至打造成首饰，有可能引发通货紧缩。
科技在不断发展，生产力不断提升，新的社会财富被不断创造出来。经济的增长需要更多的货币，当货币增速与财富创造的速度基本一致时，物价会保持稳定。当货币增速远超财富创造增速时，物价就会猛涨，或者某个大宗商品价格暴涨，比如房价。以外汇储备为例，出口一美元商品，企业需要跟银行兑换成本国货币，就需要央行多印刷一美元价值的货币。
