为什么古代女性地位低，从历史上分析下：我认为有三个原因一：在古老的母系社会中，女性是主要的劳动力，那个时期以手工艺品和采集为主，她们身姿轻盈，身手较为敏捷。班昭的在（女诫）的主要思想就是，做一个有思想有修养有道德的女子。男人们赞美女性、夸奖女性美貌、钟爱女性的含蓄，其实都是这种他者化的策略，它们都在为歧视铺平道路。
为什么古代不让女性当官？
牝鸡司晨阴阳不调，男主阳，女主阴。是封建迷信礼教制约了女性从政入仕的途径，但纵观上下五千年，女性一但飞身上位，大多妖言惑众红颜祸水祸国殃民，危害江山社稷。以答妃，媚禧，吕后，贾南风，武则天，韦后，慈禧太后，上官婉儿，那个不是狐媚惑主，夜夜笙歌，滛乱后宫，污烟障气，臭不要脸。以武则天慈禧太后为例仅然养了大量的面首男宠，在紫禁城里的璧画上有慈禧太后妄为的龙下凤上。
古人为什么不给女人地位？
稍微有点头脑的都明白为什么，只不过在现阶段这属于政治不正确，我早说过中国能延续5000年这归功于古人的智慧，但以中国目前的情况不好说，欧洲就是典型的例子，长远来看印度，非洲，中东将是最有希望的国家，而欧美包括东亚将极速衰败，发达国家有个共识，女人是消费主体，要想促进经济发展，必须提高女性地位，从这个角度说确实女人地位越高经济越发达，但事物的发展往往具有两面性，当提高女性地位所能够带来的经济刺激到达了顶点，一系列的副作用产生了，结婚率，生育率急剧跌落，离婚率急剧升高，其实不要去纠结男人和女人谁的责任更大，这是经济发展女性社会地位提高的必然结果，是不以人的意志为转移的，当女人的社会地位越高，收入越高，必然生育养育欲望越低，依赖男人的程度越低。
对于男性的要求就越高，不需要通过孩子来证明自己在家庭中的地位，即使不依附男人也能衣食无忧，所以更多的时间和精力将投入到对自身的发展和关注上，同时男女矛盾将进一步激化，女性如果从单纯的性角度考虑问题，很多男人并不能使她们有交配的欲望，最终结果就是大量女性或者周旋在少数男人周围或者处于一种闲置状态，大量男性被女性排除。
为什么说班昭是女性的“叛徒”？
班昭，东汉史学家，文学家，是班彪、班固之妹，被誉为“中国古代十大才女”之一。班固著《汉书》还没写完就去世了，班昭奉旨续写《汉书》，班昭的才华被人们熟知，汉和帝多次招班昭入宫，让皇后和贵妃拜她为师，宫中诸人称其为“大家”。但班昭对封建社会最大的影响还是她对“男尊女卑”思想的推崇，所著《女戒》便是深入阐释了男尊女卑和顺从思想，因此被称为女性的“叛徒”。
