发几张张海其他作品的图片。请对比一下，看能不能鉴别真伪。这幅张海的手迹写于1999年秋天，当时张海还在河南。市面上流传的张海书法赝品很多，拿这张照片来鉴定真伪有点草率。多年来，字画市场上一直没有张海书法的仿制品，这是张海的高明之处。
如何评价书协主席张海的书法？
张海曾任中书协主席十年，现任中书协顾问郑州大学书法院院长。张海书法最大的特点就是在汉碑和汉简的基础上有创新，并形成他鲜明的个性风格。各位看官，千万别说张海的书法没有传统的根基支撑啊！张海的书法的根在汉碑。我认为，张海的书法只能欣赏，不可学之。为什么这样说呢？因为张海的书法就不是让人学的，只是让人欣赏的，更是想流传后世的。
没记错的话，书法创新的口号就是张海提出的。张海是书法大家，且在书界影响力极大，书法又自成一家，我认为，张海的书法作品可收藏之。因为张海的书法有一定文化内涵和艺术观赏性！多年来，书画市场上还没出现张海书法的仿品，这就是张海的高明之处。因为张海的书法风格没有人能模仿出来。以上就是小编对张海书法的评价，个人观点，一家之言，仅供参考。
有一幅书协主席张海的字，可以鉴别一下真假吗？
张海的这件书法从款识看，书于1999年秋，此时张海还在河南。2001年进京出任第五届中书协主席。印鉴作品细节用纸等都不太清晰，难辨真伪。在市场上流通的张海书法赝品很多，拿这张作品照片来鉴别真伪不免有些草率。发几幅张海的其他作品图片，请大家比较一下，看看能否鉴别出真伪顺便了解一下这件书法内容的出处何用草书夸神速，开卷惝恍令人愁。
出自宋代苏轼的石苍舒醉墨堂。石苍舒醉墨堂全文人生识字忧患始，姓名粗记可以休。何用草书夸神速，开卷惝恍令人愁。我尝好之每自笑，君有此病何年瘳。自言其中有至乐，适意无异逍遥游。近者作堂名醉墨，如饮美酒销百忧。乃知柳子语不妄，病嗜土炭如珍羞。君于此艺亦云至，堆墙败笔如山丘。兴来一挥百纸尽，骏马倏忽踏九州。
为何张海的书法饱受争议？
张海先生的书法有争议吗？网上看到的似乎好评远远大于非议，毕竟张海先生张海先生执掌中国书法协会掌门人尽十年，他的背景位置影响力在那摆着呢，想在书法圈里吃饭的人，若想去批评一下张海先生的书法，多少心里也要掂量一下的，这么一掂量似乎就再没什么勇气提出批评了。反而是我们这些混迹于媒体的书法圈里的草民，反倒是无所顾忌敢于大言不惭。
书法圈里，一个人的书法有争议是好事，因为你至少是被大众关注的焦点，你若无名无势谁会吃饱了没事去议论你。张海先生是书协掌门人，自然会被摆在聚光灯下，想没有争议也难。争议一，书法方面的创新张海先生的书法的争议性应该说还不算是很大，张海的书法四体兼备，最为有成就的是他的行草书和隶书。而世人多认为他的隶书成就最大，特别是他把行草书的笔法运用到隶书当中，创作的草隶颇受大家好评。
张海的隶书确实有一种古朴苍茫的味道，特别是用笔有一种涩劲，很多地方那种飞白的效果也增加了作品的古拙雅致和金石气。张海的这种草隶我本人还是挺喜欢的，但是对于其中的一些用笔还是有一些看法，例如上图中画红线的地方，全篇多次用到类似的处理手法，而且是很多作品中都曾出现过这种写法。我知道张海先生的这种写法是取法汉简的一种变形，但是当一种用笔反复出现过多是否已经成了一种习气，汉简的类似用笔是一种自然随意的感觉，但张海先生以刻意来追求随意确实有做作的嫌疑。
是不是这种笔可以借鉴汉简，做出更多的变化？与张海先生的隶书相比，我更喜欢他的草书。他的草书还是很古老的，有意识地将碑帖书法和汉简融入到草书中，给人一种古朴的感觉。张海的草书在外形上是多变的，特别是后期把飞白的效果带入草书中，刻意强化了这一特点，真正形成了非常强烈的空间分割效果。
