此外，CITES前所未有的强硬抨击泰国，CITES认为，泰国在全球非法象牙贸易中扮演了非常不体面的中转角色，其国内的象牙贸易也完全缺乏监管。一些非常有影响力的国际组织也对重新甚嚣尘上的象牙盗猎和走私活动非常不满，WCS（野生动物保护协会）表示“受控的象牙贸易是不可能存在的”，WWF（世界自然基金会）表示“任何合法象牙贸易都应该停止”，前文提到的EIA表示“1989年CITES条约对象牙贸易的禁止导致盗猎行为在一夜之间就下降了，而99年和08年的销售又让象牙贸易回来了，合法贸易使得产业化的非法贸易得以存在，所有的那些许可证和诡计依然存在，1988年上演的一切又重新在今天上演”。
或许是出于国际责任，或许是感受到了国际组织的游说压力，美国率先做出了非常正面的表态：2014年2月，奥巴马政府发布了《打击贩卖野生动物国家战略》，此后，美国部分州颁布法律，全面禁止销售和进口象牙。中国也是快速做出反应的国家，2015年9月大大访美期间，就与奥巴马共同宣布，两国将关闭国内的象牙市场。这个承诺延续到2016年底，就有了题主所说的这个《关于有序停止商业性加工销售象牙及制品活动的通知》。
可以看到，中国作为最大的合法象牙消费市场、最大的非法象牙消费市场，美国作为第二大非法象牙消费市场，宣布对象牙制品的全面禁止，对遏制非法盗猎和象牙走私，肯定是有极大的作用的。但是我们同时要意识到，中国全面禁止象牙贸易之后，日本，将重新成为世界最大的合法象牙消费国，而该国对停止合法象牙贸易非常消极，他们坚持认为自己的市场是完全合法的，没有受到任何走私象牙的污染（然后EIA不这么认为）；此外，泰国的象牙贸易依然游离在国际监管之外，非洲一些国家的库存依然在增加，他们依然希望获得合法的销售途径，日本和非洲某些国家合流，再次游说进行合法的一次性交易的可能性还是存在。
而能否压制住他们的苗头，需要各国际组织保持对他们的施压，需要中美做好表率，彻底落实禁令，也需要我们普通百姓对政府这项禁令的理解与支持。至于这项政策能达成什么目的，因为刚刚颁布，我们还未能得知，国际上虽然是一片叫好，到最后能否引发连锁反应推动象牙贸易的再次终结，也需要时间考验。但我们总要怀着一个希望，希望这次的禁令可以像89年的条约一样，再次彻底粉碎象牙贸易，再次彻底遏制象牙盗猎和走私。
PS：介于一些朋友坚持认为，只有合法化才能保护动物，而禁止贸易只会造成象牙价格高涨，盗猎更为猖獗。我承认这套逻辑是可以自洽的，但事实是很无情的。99年重启象牙国际贸易就是抱着这样的思路，结果是怎样的大家都看到了，事实上，我非常同意WCS的观点：受控的合法化是不可能存在的。只要有了合法化这个渠道，盗猎的销赃难度就会大大降低，这是无数血的事实告诉我们的。
