这是一条死路，真的会“死人”的路。其实慈禧太后曾经往北逃过，就是英法联军进北京时，他随咸丰皇帝北逃承德。但那一次是咸丰皇帝的选择，当时慈禧是贵妃，跟着走而已，没有选择权。这一次八国联军进北京，已是今时不同往日了。因为当时沙俄势力已进入东北，并且还在东北修了中东铁路。而沙俄又是八国联军之一，派了十七万大军入侵中国东北。
（是八国联军中派遣兵力最多的国家）这十七万老毛子从三面入侵东北，把清军驻守东北的旗营兵全部消灭，硬是从黑龙江一路杀到了旅顺口。在当时，像张作霖、冯德麟这样的胡子（土匪）都没少跟俄国毛子干仗。那么这群祸害东北的老毛子是被谁赶走的呢？别惊讶，是被小日本赶走的。日本鬼子赶走了老毛子，然后他们留下来了。因此，慈禧太后还敢再去承德，继而出关到东北，不仅回旋余地小很多，而且还有可能被沙俄活捉。
搞不好就是一杯毒酒赐死！那么往南呢？对不起，东南几省督抚已经与英国签订了东南互保。慈禧当时还不清楚李鸿章和张之洞等人的目的，让她往南，她还没有那个胆子。值得一提的是，东南互保是六月份签的，而慈禧是八月份出逃的。当时清政府要求南方各省勤王，南方督抚纷纷私下里和列强签订互保条约，都不奉诏。因此东南互保的内容，慈禧是知道的。
但是当时北京已经失控了，慈禧拿这些南方督抚也没有办法。后来慈禧对互保的几个人恨得牙痒痒，想报复。只不过李鸿章、刘坤一（两江总督）、许应骙（闽浙总督）都在慈禧回銮前后去世了，逃过了一劫。那么往东逃呢？别闹了，八国联军就是从东面来的，往东就是送死。这样算下来，慈禧就只有往西一条路可选了。据记载，慈禧从德胜门逃出北京城，走的是居庸关、怀来，张家口一线，她在这里也停留了一些日子。
很明显，她在考虑去哪，在想要不要去承德，毕竟去过一次。但后来想了想，还是决定去山西，继而再去西安，在西安重建统治中枢。在当时，去西安起码有两个好处。第一、西安并不属于列强的势力范围，去了西安就有与八国联军谈判的资本。第二、西安还有清军驻西北的旗营兵，虽然战斗力不强，但有也总比没有强。巧合的是，当年甲午战争期间，康有为在公车上书中，提的迁都地点也是西安。
维新派认为与其赔两亿两给日本，还不如迁都西安！跟日本人打持久战，还特么不信了，小日本他还能打到西安？结果这份上书被弃与一边，没有采纳。然而仅仅过了五年，慈禧太后就被赶到了西安。这就是典型的早知今日，何必当初嘛！当年若是跟日本硬气一点，打赢了战争，哪有后来的连锁反应，搞得戊戌变法、庚子国难一起扎堆的来。
为什么满清十二帝的组像，只有溥仪是照片，按时间推算同治光绪都应该有照片啊？
纠正一个错误的观念，清朝皇帝的画像是要挂在奉先殿里面祭祖用的。祭祖用的皇帝画像非常大，通常一米多长。当时的照片尺寸，而且还是黑白照片，能挂着祭祖吗？（奉先殿内的清朝皇帝、皇后画像）现在网上最常见的清朝皇帝画像，是最严肃的朝服像。朝服画像不是用来看的，而是用来摆的。溥仪没有朝服画像，是因为他退位的时候只有六岁，还没有成年。
这张溥仪的照片是1917年7月1日溥仪复辟时照的，当时他只有12岁，也没有成年。未成年的皇帝，都是不画朝服像的。所以，不是因为照相机的出现后，溥仪用照片代替了画像。而是溥仪因为年龄太小，根本就没有给自己画朝服像。那么可能就有人问了，溥仪成年后为什么没给自己补一张画像呢？因为1919年，苏格兰人庄士敦给14岁的溥仪当老师后，对他的人生观，改变非常大。
1922年，16岁的溥仪把辫子给剪了。溥仪对满族的传统服饰不感兴趣，改穿西服。皇帝朝服像一般要画上几个月，对于当时的溥仪来说，太过于繁琐，干脆也一并略去了。所以，我们现在看到的溥仪是这个样子的。或者是西式的戎装照。另外多说几句，皇帝、皇后、太后的画像除了朝服像外。还有很多生活画像。只要不是用于正式的祭祖，都可以用照片代替。
（慈禧的朝服画像和私人照片）比如说慈禧，画像和照片她都有。但是只有上图中，左边的朝服像可以挂到奉先殿内。而右边的私人照片，是不行的，只能用于私下装比用。再比如慈禧的菩萨照，雍正皇帝也有类似的画像。如果当时有照相机，雍正肯定也会用照片代替画像。（慈禧装比照）（雍正皇帝的私人画像）最后做个总结。如果溥仪是成年后再退位，他肯定也会有正式的朝服画像。
但是溥仪六岁就退位了，还没来得及给自己画。同治和光绪时期，对照相机这个东西还非常抵触。尤其是同治皇帝，一直养在深宫之中，19岁就得了天花病驾崩。没有照片很正常。光绪倒是有照片，但都只是平时的生活照，没有照过身穿朝服的照片。因为，朝服是上朝时穿的，不可能让摄影师跑到皇宫，在上朝时给光绪照相。所以，同治没有照片，是因为他那个时候宫里还没有照相机。
