六爪的是莫桑石，围镶的是钻石。切工对比为什么我切工放在第一位呢，论坛里很多钻石达人都解释过，莫桑石和钻石的切工是不同的，我先放一张图：这是自然光下室内拍的，钻石有点红棕色是我的衣服反光……其实这张可以很明显看出来莫桑石和钻石的切工区别，我问过卖莫桑石的朋友，她告诉我莫桑石的切工类似于钻石的“九心一花”，并不是“八心八箭”，这是由于莫桑石和钻石的折射率不同，莫桑石的色散比钻石的要高，所以切的都比钻石要薄一些，如果是跟钻石一样的切割，莫桑石会非常的奶，不通透。
南非钻和莫桑钻有什么区别？
一个是天然的，一个是合成的，除此之外，二者在视觉效果上也不一样：本次拿来对比的标本均为2CT，莫桑石戒指一枚，钻石戒指一枚。六爪的是莫桑石，围镶的是钻石。莫桑石是一年以前出于好奇跟一个做珠宝的朋友入着玩的，美国进口的FO，也就是网上那一批DEF色级别的。一直裸着没镶嵌，今年年初把2CT的克拉钻改款了，多出一个空的六爪托，就顺便把莫桑石镶上去戴着玩了。
钻石是G色的VS1，3EX，N，GIA证书的。下面我就把这两样标本进行对比，供纠结入个莫桑还是真钻的妹纸们参考，也许对你们有一点点帮助。切工对比为什么我切工放在第一位呢，论坛里很多钻石达人都解释过，莫桑石和钻石的切工是不同的，我先放一张图：这是自然光下室内拍的，钻石有点红棕色是我的衣服反光……其实这张可以很明显看出来莫桑石和钻石的切工区别，我问过卖莫桑石的朋友，她告诉我莫桑石的切工类似于钻石的“九心一花”，并不是“八心八箭”，这是由于莫桑石和钻石的折射率不同，莫桑石的色散比钻石的要高，所以切的都比钻石要薄一些，如果是跟钻石一样的切割，莫桑石会非常的奶，不通透。
九星一花切工而论坛里的商家则是这么解释的：因为莫桑石比钻石便宜很多，所以愿意好好切一颗钻的人很多，愿意用切割钻石一样的努力去切割莫桑石的不多，经济效益不同，可以理解。这两种观点无论哪一种是真哪一种是假，抑或两者都是真的，都不重要，重要的是他们的切工的确不同。也许莫桑石也有八心八箭的，但那样的切工真的会显得很奶。
八心八箭切工这也就是我要说的，为什么克拉数越大，特别是那些五克拉十克拉的莫桑石，就越假，这其中可能还涉及到化学性质的问题，我不深入讨论，只是简单的说，毕竟它是双反射的，所以克拉数越大，看起来线条越不明显，也就越雾蒙蒙的。颜色：第二项要来对比的就是颜色。我的标本有限，只能从自己手头的两颗说去，可能这个结论不是非常准确，欢迎大家来指正。
特地拍了一张侧面图，这张图没拍好，钻石和莫桑石都显得黄，贴这张图是为了说明，说FO有DEF色的也许是夸大宣传，我个人觉得和G色差不多了，当然G色左右也足够了，肉眼看过去FO的确还是很白的。自然光但是前文说了，因为化学性质和切割的关系，莫桑石的白是有点死白，通透度不如钻石，而钻石是那种很清澈，深邃，很分明的感觉。
这点戴在手上别人倒是分辨不大出来，但是自己有钻石的一看就明白。我套用和田玉来比喻吧：莫桑石好比俄料，白，有点僵白和死白，钻石却像和田玉一样色泽纯正，这个比喻好像也不恰当，钻石的刚性可能翡翠更合适……我只是阐述一下两者之间的关系，无非一个李逵，一个李鬼。暗光线不过也要可观的说，稍微换一种光线，例如这种半暗不暗的光线，莫桑石马上就灵动起来了，这挺奇怪的，跟钻石比起来，仿真度也变高了，是真的很像钻石，作为只有价格几十分之一的装饰品，个人觉得还是有说服力的。
净度：这个没什么好探讨的，钻石是天然形成的，净度从IF到P级，千差万别，美得如同艺术品的有之，差的不透光的也不计其数。而莫桑石是人工制品，基本上净度都是非常优秀的，至少能保证10倍放大镜无瑕吧，大概类似于钻石的VS1以及以上的净度。火彩：终于到了大家最关心，也是我拍摄的图片最多的部分了。莫桑石是一种很神奇的石头，自然光下有点死气沉沉，但是到了射灯或者太阳光下就完全不同了，那叫一个火光四射，也许正是因为这么巨大的对比，让我觉得它有点不真实。
没错，它的火彩比钻石妖艳许多，更软，发散性更强，可以说是一个浓妆艳抹的美女。而钻石则是自然光下就很清澈锐利，在灯光和阳光下的光芒也是同样的高贵冷艳，非常深邃，给人的感觉是表里如一，有点像神仙姐姐，虽说灯光下也是化了妆吧，跟莫桑石的浓妆艳抹还是有所不同的。客观的说，灯光下看莫桑石和钻石，都很美，特别是对比之下莫桑石甚至有惊艳的感觉，它太闪了，比钻石还要五光十色的感觉，但是缺少钻石的那一份端庄大气和深邃，这里我会多放一些图片，大家自行体会。
