所有翡翠都值钱吗？为何有些翡翠A货才值几百元？
■ 我是晓楠，网上石馆《缶泉轩》！■ 十几年间经手过200余吨各类奇石！■有态度、有想法、有专长！不瞎说、不糊弄、不妄言！■【关注】晓楠聊奇石，交流关于石头的一切。多少钱算值钱？几万？几十万？几百万？几千万？几亿？每个人对于“值钱”的定义都不相同。我觉得有的翡翠A货可以卖到几百元已经是很“值钱”了，因为可能它只值几十元，甚至几元。
所谓翡翠A货，就是指非经过化学处理和高温高压处理的天然翡翠。老话说“人分三六九等，物分高低贵贱”。同样的翡翠A货，有价值天价者，也有几元者。能卖出天价的翡翠，简单的来说一定是色辣色满看起来像玻璃一样透亮有水头。几元一块的翡翠A货成品也是存在的。基本上没有任何颜色，看起来像大理石，但那的的确确也是翡翠A货。
所以题主所说的值几百元的翡翠A货在我看来不算最差的，可以算中下档。我有个做翡翠电商的朋友，他前年在云南收翡翠。他只有两个标准，一翡翠A货，二10元一块。有多少要多少，三天时间大概收了几千件，全都是翡翠A货。当然，这些翡翠很低端，没有什么看头，他收的目的是作为商品的赠品送给客户。所以再次印证了翡翠A货完全可以低到你不敢想象的地步。
缅甸翡翠价格表现如何，翡翠的价格都是很贵的吗？
翡翠并不都是昂贵的。翡翠的销售价格有很多因素决定，我们分内部因素和外部因素来说。内部因素就是翡翠自身的品质，还有雕刻的工艺和抛光的水准。翡翠自身的品质就是种、水、色，种水（种水不分家）分为玻璃种、冰种、糯冰种、糯种、豆种、马牙种。玻璃种的价格最高，市场上极其少见，一支没有花色、纯玻璃种的58圈手镯，市场价在200万左右。
冰种仅次于玻璃种，也属于高端翡翠行列，一支没有花色、纯冰种的58圈手镯，市场价大概10万到20万，糯冰和糯种翡翠比较便宜，手镯从几千到几万不等，属于大众藏品，豆种、马牙种翡翠就是低端翡翠，市场上百分之60的都是此类品种。真正能达到冰种和玻璃种的翡翠，市面上不到百分之十。可见，高端昂贵的翡翠，并不是很多。
色是翡翠的关键，“内行看种，外行看色”，大部分玩翡翠的人都看重色，而且色差一分价差十倍。翡翠的色分为帝王绿，正阳绿，翠绿，黄阳绿，蓝绿，苹果绿，豆绿，豆青等，帝王绿为翡翠中的极品，讲求种色都达到极致，可以毫不夸张的说，一支帝王绿的正圈手镯，价格可以过亿，一支冰种正阳绿手镯，价格在5000万左右，一支冰种翠绿手镯，价格在2000万左右，一支冰种豆绿手镯，价格大概几百万，而一支豆种豆绿手镯，价格大概几万块……大家可以想象一下，色的差距对翡翠价格的影响有多大！当然，学会正确辨别翠色的等级，也是需要长年累月地积累经验的，而且就色估价也是判别翡翠最难最高级的技巧，没个7、8年的从业经验，很难正确估准绿色翡翠的价值！雕工对翡翠价格同样起着关键作用，雕工雕得好雕得巧，翡翠的价格自然会高，如果雕得很差，就算是料子很极品，最后卖出的价格也绝对是亏本的；而且每一个等级的雕工价格也不一样，一般的师傅，几百块钱，老师傅小几千块钱，后起之秀大几千，雕刻大师2万到10万，所以翡翠成品最后的价格，还要看雕刻他的师傅是什么等级了。
翡翠的抛光同样也影响翡翠的价格。抛光也是分等级的，好的抛光师能将翡翠抛出镜面效果，并且能通过观察不同的部位和角度，利用不同的抛光手法，将翡翠的水头调整到最佳效果。一般的抛光师，抛出的光虽然亮，但却发闷，没有灵性。抛光的价格差别不大，它对翡翠价格的影响主要体现在抛光水平上，抛得好，翡翠价格自然就高些，抛得不好，价格就低点。
外部因素比较好理解，就是地域差距和市场淡旺季。地域差距就是翡翠越接近产地或是集散地，价格就越便宜，例如，云南瑞丽和广东的翡翠价格肯定比东北地区便宜。首先是因为瑞丽和广东属于源头和批发市场，源头没有运费的烦恼，批发肯定比零售便宜，所以，省份、地理位置不同，翡翠的价格肯定有差异。市场淡旺季更好理解，旺季价格高，淡季价格低，当然，此条只适用于中低端翡翠，高端翡翠由于产量少，需求始终大于供给，所以价格一直在攀升。
以上几点就是影响翡翠价格的因素。从中我们可以知道，翡翠并不都是昂贵的，大部分中低端翡翠都很便宜，几百、几千的居多，价格非常亲民。如果想要用便宜的价格买到品质高的翡翠，也不是不可能，万一一块冰种或是玻璃种翡翠，被雕工雕废了，老板只能亏本卖，这时捡漏是大有可能的，再者，如果老板经济拮据，亏本出售高端翡翠，这种情况也会发生。
黄金有价玉无价，那么翡翠是如何定价的？为什么有的翡翠几十元，有的翡翠几千万？
谢谢悟空邀请黄金有价玉无价，那么翡翠是如何定价的呢？其实成品跟毛料市场是一样的，种水底色棉脏裂。成品需要看老度，荧光感，胶感，钢味。举个例子图一图二厚度8.0的牌子。图三图四图五的挂件牌子哪个看起来更漂亮?但他们的价格相差20多倍。种水不同，他们的基础价值就相差不少了。再加上，底子，棉，厚度，大小这些的差异，便宜肯定有便宜的道理，贵肯定是市场认可。
