把自己的血汗钱留给心爱的女儿没有错。没毛病。你关心的只是一个价值4亿元的问题，而不是林心如为女儿攒首饰有什么问题。这是养女儿最重要的。给我女儿一颗4亿的宝石。她不知道。估计她长大后才会意识到它的价值。大部分做这个的女明星其实都是喜欢的，给自己买的。当然，未来肯定是留给女儿的。在她成长的漫长过程中，你是想让她知道如何把这颗宝石作为珍藏的记忆，还是作为失去家人的工具？
林心如给小海豚买4亿珠宝，李湘富养王诗龄，女儿真的应该富养吗？
其实给女儿送一颗4亿的宝石，她是没有概念的，估计要长大以后才会意识到它的价值大多数这么干的女明星，其实本质上就是自己喜欢，买给自己的，当然未来必然是留给女儿，在她长大的这个漫长的过程中，你是希望她懂得把这颗宝石作为珍藏的记忆呢还是败家的工具？这才是所谓富养女儿最重要的一点。我个人一直觉得所谓的富养并不是无限度地满足孩子的各种需求而且很多时候所谓的富养，满足的是父母自己的购物欲望，这一点真是感同深受，而是在给她良好的生活状态时，第一从小提高她的审美，能否区分什么是好的设计以及好的品位，第二是把好东西当成日常普通的东西来使用，也就是说，剥离开虚荣炫耀这个可能会存在的情绪，这不过是你日常使用的生活用品。
但第三点非常重要，在提供这样富足的养育环境中，依然要告诉小孩，如果她想延续这样的生活水准，那么在未来一定要学会自己努力，自己赚钱来维系，父母不可能养一辈子。当然富养并不仅仅体现在物质上，也不是仅有培训班，还包括各种同样需要花费才会实现的经历，比如各大博物馆美术馆旅行等等。但同样的，让要让孩子始终懂得未来必须是靠自己才能走远。
你怎么看林心如说，我花自己的钱给女儿小海豚买价值4亿的珠宝有错吗？
没有错，自己辛苦赚来的钱留给自己心爱的女儿，完全没有错，大家在意的不过是价值四亿的问题，而不是林心如给女儿存珠宝本身有什么问题。但这件事情放在普通家庭来说，也是没有任何问题的，就如有很多家庭会给孩子买很多理财产品，基金什么的，都是为了将来孩子长大有属于自己的一笔专用资金。一般家庭也会给孩子存自己的零花钱，红包等存起来，等孩子18岁的时候再一次性给他，这也是一笔不小的资金。
对于孩子来说，父母给的爱无论是多还是少，我们都应该感恩，之所以有多少是因为有对比。父母都是无条件的爱自己的孩子的，但孩子对父母的爱就显的没有那么无私了。尤其是长大后，有了自己的家庭和孩子，自己做了父母，又把无私的爱转移给了自己的孩子。做父母的大数时候，都希望能给孩子更多的爱和物质上的支持，林心如作为一个明星，她有能力，也有义务为孩子的将来考虑和打算。
美国铁路大王范德比尔特女儿嫁英国贵族能捞到什么好处？是否有类似大英帝国殖民地铁路包工头的好处？
说到这个话题，去看下唐顿庄园就知道了，这其实就是一个利益交换。范德比尔特希望和贵族的联姻来提高自己的社会地位，而马尔博罗公爵九世之所以娶他女儿，只是因为这桩婚姻可以获得250万美金和范德比尔特的铁路公司股票，这足以让公爵维持自己的庄园正常运转下去。在19世纪末20世纪初，美国在欧洲人眼里还是属于暴发户的形象，即使再有钱的美国富商，在社交圈子里也常常是低人一等。
除非能证明自己出身名门望族，但是当初移民去美国的，大多是受迫害的清教徒，出身贫寒，自然就只能另辟捷径，以金钱为敲门砖获得一个被贵族们认可的社会地位。这在当时并不是少见的事例，由于此类业务过于兴旺，专门为美国富翁与英国贵族牵线搭桥的行业也应运而生。实际上康斯薇洛这桩婚姻，也是通过这种职业中介介绍的。不过对于当事人双方来说，这种利益婚姻自然比较无趣了。
康斯韦洛更加痛苦。她出生后，她妈妈为她的未来做了计划。她的母亲不得不决定说什么和穿什么，这一切都是为了将来找到一个合适的人结婚。康苏洛原本有自己的爱人，但在父母的压力下，她不得不放弃爱情，成为了万宝路公爵夫人。至于他们的感情有多深，可想而知，婚后不久，夫妻双方都有了自己的恋人，最后婚姻以离婚告终。
