2020年数据显示，Vivid Red*级别的鸽血红占比80.5%，Vivid Red（未达到鸽血红）占比8.3%。2021年数据显示，鸽血红占比下降至77.5%，Vivid Red（未达到鸽血红）上升到12.7%。这一变化显示了消费者的学习能力增强，宝石学专业知识得到比较明显的提升，他们逐渐学会用更加专业的眼光鉴赏红宝石。
图6. 2020年红宝石颜色分布占比。数据来源：GUILD宝石实验室图7. 2021年红宝石颜色分布占比。数据来源：GUILD宝石实验室合成品和仿制品“这颗红宝石是真的吗？有没有权威机构的证书？”相信这是很多消费者见到红宝石后最常出现的疑问。因为红宝石的真伪是决定其价格的关键性因素。不同于其它消费品，宝石美丽、耐久、稀少。
尽管一些人工合成红宝石也具备了美丽的外观和稳定的物理化学性质，但是随着合成技术的发展与进步，其稀有性相对天然红宝石而言可谓大相径庭。比如，价格在1万元左右的红宝石，其相应合成品的价格不到天然品的1%。这两者价值的悬殊巨大。因此，鉴别一颗红宝石的真伪不可缺少，一张权威机构出具的检测报告则可以提供这一方面的信息。
图8. 2021年红宝石品种检测结果分布占比。图片来源：GUILD宝石实验室。在我们本次抽取的样品中，99.06%的样品为天然红宝石（包括无烧和有烧），合成红宝石和一些铅玻璃充填处理的红宝石占比不超过1%。实验室目前还没有出现类似红色玻璃或合成立方氧化锆被当作红宝石来送检的情况。这一系列数据反映市场越来越成熟和规范。
尽管如此，商家在采购红宝石时仍然需要提高警惕。我们检测到的合成红宝石通常是与天然红宝石混在一起作为统包货出售，受购买时环境条件限制，商家无法对每一颗宝石进行核验，再加之天然与合成红宝石的物化性质很接近，单凭肉眼和10倍放大镜很难分辨。图9.合成红宝石戒指，周围配镶钻石。图片来源：GUILD宝石实验室。
早期的合成红宝石通常含铁量很低或几乎不含铁，其颜色比较明亮，荧光也较强，与大理岩型的红宝石外观十分相似。现代宝石学对红宝石微量元素的研究发现，铁元素对红宝石的外观有着比较重要的影响。在合成宝石的初始原料中可以加入一定量的铁元素以产生一种不同于传统合成红宝石的外观，从而达到以假乱真的目的。如图9所示，这枚戒指为18K金，配镶钻石，作为天然红宝石送检，实验室经过多重大型仪器测试和大数据比对后确定为富铁的合成红宝石。
图10所示的红宝石戒指则是合成后经过热处理以达到模仿有烧天然红宝石的目的。图10.合成红宝石戒指。图片来源：GUILD宝石实验室。图11. 合成红宝石裸石。图片来源：GUILD宝石实验室。天然品与合成品存在于两个完全不同的市场，前者是珠宝首饰市场中的翘楚，后者则主要在饰品市场。相信有权威检测机构的把关，合成红宝石所在饰品市场和天然红宝石所在的珠宝首饰市场应当可以维持“井水不犯河水”的格局。
