你要追问为什么，他就只能沉默。什么包浆改变翡翠成份，清代的翡翠过不了国检……等一系列谬论，横空出世，据说有专家在广州成立研究机构，专门检测老翡翠，并开鉴定证书，价格不菲。叫嚣着这是祖宗留下的翡翠，国检都检测不了它们神秘成份，想想满清的慈禧都没这种满绿的手镯，你祖上竟然拥有那么多，不觉得这是个笑话吗？老翡翠过不了国检，这就是个伪命题，真相是它们就是染色的B货，现在古玩市场上若有人再神神秘秘拿出满绿的翡翠，声称祖上留下，这人要嘛是二货，再不济就是个傻逼。
为什么有些清代红宝石过不了国检？
明清时代的老宝石面临的不被检测机构认可的困境和明清老坑翡翠的境遇是相同的——表面看来两者的共同点都是因为品质之优远远超过了现代人的认知水平，所以人们不认同。那么，有人觉得奇怪，为什么“好”竟然成了“错”呢？这并不奇怪，古往今来这类认知颠倒的事情多得数不胜数。“事不同理同”，事情虽然千奇百怪各不相同，但道理都是一样的。
明清老宝石检测不能过“机”这件事，表面是“劣币驱逐良币”现象，但本质上是“利益之争”。先看看表面现象的“劣币驱逐良币”的社会现实吧！我们知道，任何宝石或玉石的检测其实并不难，检测化学成分或矿物成分再辅以基本物理特征的测量就能确定被检体的性质，即它是什么矿物，甚至包括它的品级评定都可以做到。但是，检测仅仅是过程，判断才是结论。
即便是相同的检测手段和过程，操作人员观念的不同就会得出大相径庭的的判断，结果是把本来很简单的事情搞得扑朔迷离黑白颠倒。换句话说，所有的检测工具是客观的手段，而思想观念是主观的判断。说到底，检测仪器不重要，判断的人重要。检测仪器先进不先进不重要，检测者的思想观念才重要。老宝石的检测也是一样的，有位资深的藏家说，他在国外的检测机构检测明清老宝石，有时也会遇到检测人员说这就是天然宝石，但是我不能给你出证。
你要追问为什么，他就只能沉默。相信许多收藏明清老宝石的藏家们也都遇到过类似的种种尴尬，当你出示明清时期的极品宝石的时候，几乎所有的传统的检测机构都会不约而同地否定，或者不做检测，或者走马观花比划一下，就宣判为“人工合成宝石”、“仿宝石”，往往理由是：找不到“包裹体”、体积“太大了”、有“弧形”生长纹。
这些具体内容说起来就复杂化了，恕不延伸。如果你拿着一件大的红宝石，无异于拿着的是“妖魔鬼怪”，因为控制着宝石的鉴定标准和市场的国际大集团一遍又一遍地告诉世人“世界上最大的红宝石是卡门•露西亚红宝石。”因此，地质学院的教授们、珠宝学院的老师们、珠宝拍卖行的专家们会异口同声地宣判任何一件超过23.1克拉（4g多一点）的红宝石必假无疑。
为什么有人说老翡翠过不了国检？
老翡翠过不了国检，这是本世纪最大的笑话，纯粹是国宝帮编造出来的神话，这些满绿手镯，吊坠…在他们藏品中都是一大把，若有一个是真的，起码都是百千万级富豪。这些所谓的满绿老翡翠，百分百都是染色B货，有些甚至是合成玻璃。什么包浆改变翡翠成份，清代的翡翠过不了国检……等一系列谬论，横空出世，据说还有专家在广州成立研究机构，专门检测老翡翠，并开鉴定证书，价格还不菲。
翡翠的价值世人皆知，一个冰种满绿的手镯，没有百万起步根本不可能的，国宝帮们一拿出手就是几个基至几十个，多少钱拿货他们难道心中没数吗，市场批发价最高几百元而已。叫嚣着这是祖宗留下的翡翠，国检都检测不了它们神秘成份，想想满清的慈禧都没这种满绿的手镯，你祖上竟然拥有那么多，不觉得这是个笑话吗？老翡翠过不了国检，这就是个伪命题，真相是它们就是染色的B货，现在古玩市场上若有人再神神秘秘拿出满绿的翡翠，声称祖上留下，这人要嘛是二货，再不济就是个傻逼。
