既然书法没有抄袭，那么书法就没有抄袭的定义。第二，带有讽刺意味，说这个人书法水平一般。书法抄袭，本质上是剽窃他人作品牟取暴利的行为。原因是文化腐败和艺术腐败。在我看来，真正的书法功夫比赛，一定是活人上台亲自书写的比赛。类似电视节目武林风星光大道，越战越勇，黄金一百秒我要上春晚。有点意思，而且能让人信服，至少能看出书法基本功怎么样，有没有发展潜力。
什么是书法抄袭？
书法抄袭，实质就是剽窃他人作品牟取暴利的作法。利用现代高仿技术复制原作，然后适当的改一下，伪作中不注明临摹出处等字样，只落上自己的款识，目的让人们误以为是本人写的，其实不是原创，充其量也就是个模仿秀而已，可能连临帖的事儿都没有干过这种投机取巧骗取荣誉和自欺欺人哗众取宠的行为非常可耻，也是不道德的!之所以书法界类似有这样的小混混，都是因为什么大赛呀获奖啊入会呀，把一些不情愿下苦功夫练书法的人审美观搞畸形了！究其原因是文化腐败艺术腐败我认为，真正的书法功夫比赛，必须是现场大活人亲自上台书写比拼，类似电视节目武林风星光大道越战越勇黄金一百秒我要上春晚那还有点意思，能让人心服口服，至少能看出来书法基本功怎么样，有没有发展潜质。
单纯看所谓书法作品那几个破字儿评选优劣，岂不是瞎胡扯，一件获奖作品就能证明是高手了吗？那是运气。再者说了，书法大赛评委都是些什么人? 他们有权威部门发的裁判员证吗? 所以，我认为，既然书法是艺术行为，那就要像声乐舞蹈戏曲一样，变成舞台艺术，书者如同演员，必须展示书写全过程，不仅按字体美观程度打分，执笔法运笔法，以及身法等肢体动作，也应在评价范围之内，这才叫书法家艺术家。
如何定义书法作品抄袭？
谢谢好友邀请！对于这个问题，我的观点是书法，根本就没有抄袭一说！既然书法没有抄袭这一说法，就不存在书法抄袭的定义了。记得启功先生曾经说过，什么是好字？好字，就是谁见到就想临摹的的字。如果你的书法作品高古雅致，好看，耐看，他人见到后就想学，就想复制推广和使用，这应该是一件非常自豪的事啊！据我了解，大凡写字之人，都巴不得自己的书法作品让更多的人看到或临摹。
别人使用临摹自己的书法作品，应该高兴才对，不应该把其行为刻向抄袭方面去。本人才疏学浅，明说了，我也就是写了多年的字，并且会写几个字，这都是热爱书法的缘故，自认为谈不上家啊什么的。但是，近年来，我的书法作品就在不少媒体上时常出现，而且还没有注明是我的书法作品，当我的朋友看到后告诉我时，我才知道某某媒体某某字画店复制了我的字，得到这个消息后，我只是哈哈一笑，不但不反感，而且心里还甜蜜蜜的。
我喜欢别人抄袭我的书法作品。我清楚地知道，有人抄袭我的书法作品，不单是冲着我的字，更主要是的是冲着我的书法作品内容。最后的说明书法作品抄袭没有定义。永远也不会有定义！如果一个书者担心别人抄袭自己的书法作品，那干脆就别学写字了，或者是胡写乱划得了！以上为个人观点，一家之言，仅供参考之。谢谢题主提出的问题！。
如何鉴定字画的真伪？
书画真伪的鉴定，是门很深的学问。要鉴定一幅作品的真伪，要对书者的年代，用笔，结体，墨色，印章，题跋等多方面都要有相当深入的研究。作品的书写时间，是相当重要的一个鉴定线索。书法家一生之中的书写风格不会有太大的改变，但是用笔却会随时间和心境有很大的改变。前期的生涩刚猛，中期的稳健成熟，后期的老辣精巧。即便是同一天，也会因手的松弛与疲劳，发生轻微的改变。
我给你举个例子。赵孟頫的行书《红墙赋》也是当天写的。两句诗加起来不到1000字的作品，完全对每天写几千字的赵孟頫胃口。如果是写长篇，一口气写两三千字，起来喝点水，休息一下再继续写。但我们观察赤壁赋，发现前赋和后赋都在笔端，前赋轻盈洒脱，纤巧秀丽。换了纸，傅又重新开始，经过上一任傅的热手，手感光滑、温润、柔软，笔法更加丰富细腻。
