市场上可以冒充沁料的石头有很多，卡瓦石、马蹄金、岫玉染色、蛇纹岩石染色等等。这些石头有些看起来跟沁料很像，所以玩家们一定要多加留意。总之，大自然的东西一定要符合它的自然规律，不要过分追求完美，看到一些小的瑕疵就噗之以鼻，也不要看到便宜的好东西就着急下手。好东西总不是那么容易就能得到的。欢迎关注我哟~。
为什么博物馆里馆藏的真古玉都很干净，而做假古玉的人都会把仿品做的很脏？
谢谢邀请博物馆里收藏的古玉，都是经过专家呕心沥血保留下来的珍贵文物，每一件都有考古的科研价值，对古玉的每一次发掘，都融入考古学家的许多精力，为把古玉复原，许多专家废寝忘食一丝不苟。博物馆的古玉干净，有以下几种原因。一，专家给古玉断代，观察古玉的特征，做深层的研究。二，是清理留在古玉表面腐蚀物，让古玉得以长久保存。
三，古玉清理干净更会有审美观。四，为了让古玉重新展现当代风采，让参观者了解当代风土人情，还原古代人文景观，专家争取把古玉复原到如初。让古玉毫不保留的展现在人们面前。仿制品古玉为什么很脏，一，会露出破绽，怕让收藏者观察到蛛丝马迹。二，仿制古玉脏会给购买者视觉上的错觉，减少警觉性。三，无法复制古玉技术，遮挡粗糙不堪的制作工艺。
何为古玉中的五色沁？为何古人说“玉得五色沁,胜得十万金。”能否举例说明？
古玉的五色沁，也被称为古玉的彩色沁，是指出土古玉在长时间埋藏在土里的过程中由于受土里本身含有的不同的化学元素及随葬、陪葬的水银、朱砂、金属器的锈、漆器、绢纱等含有的不同化学元素长期侵蚀，沁入古玉与古玉本身的化学元素反应，而使古玉的局部形成不同的颜色的沁的现象。由于古玉带有的不同颜色的沁，即是辨别古玉真伪的重要依据，同时，丰富多彩的沁色也会增加古玉的审美价值。
部分人靠沁色来鉴定古玉的标准，孰不知泌色做旧最易，已不能作为鉴玉标准，您认为呢？
沁色作为鉴定的依据过于片面。要知道沁色的形成是跟古玉在入土的环境，附着物，以及特定的时间年限以及土壤中所含的特种物质相关。不是所有的古玉都会有沁色，也不是所有带沁色的都是古玉，古玉的鉴定一般是根据它的材料，纹饰，工艺，形制，沁色几个综合的方面，特定的表象来综合做判断的。沁色只是中间的一个重要的参考数据，但是不能作为决定因素，在这一方面请大家不要过于教条，避免形而上学，看到很多朋友发的一些资料和收藏图片。
我觉得古玉的鉴定是一门综合的审美艺术，从材料形制问题。到工艺的美感造型，当时的年代背景以及制作的加工工艺，包括出土的地点等等，都要综合的考量，单纯的评判某一点的特性，就做出结论性的评判，往往会过于片面自信，而上当受骗，特别是沁色作假，实际上从宋代就开始已经被攻克，老提油到了明朝的时候更是成为了很多古玉仿旧的基本作假手段，并不是复杂的难题，现在又有了各种的朱砂铁锈以及所谓的血沁等等做旧方法。
利用高温高压等其他的形式将沁色做到玉质当中已经不是什么难题。大家在鉴定这类玉器的时候，一定要多方考量综合的判断，千万不要根据某一方面的表现，为这样的藏品做背书。图2就是在临沂博物馆。汉墓中出土的玉戈。当时我把这张照片发出来的时候，很多人都说是假的，其实很多沁色在经过处理以后正式摆放出来的时候，跟原来刚出土的时候也是有一些差别，有些是附在表面，而有些是浸入骨髓，这点也需要区别对待。
