没有人测试过在水中浸泡2000年后会是什么样子。所有美丽的石头都是玉，而且由于形成过程和成分的不同，玉的形状也是多种多样的，但无论是哪种玉，都有山料和籽料之分。玉的原石是这样的……玉的种类太多了，就拿和田玉和翡翠来说吧，它们的原生山料形状不规则，纺锤角明显，质地疏松，颜色干燥；籽料不一样。它们属于劣质原料。在自然运输过程中，在覆土和水的冲刷作用下，质地差软的部分被打掉，剩下的才是精华，形状更圆滑，质地更润泽细腻。由于长期风化，有厚薄不一，不同程度的沁色。但是玛瑙、玉髓等玉石就不一样了。它的成因比较特殊，是火山爆发后慢慢形成的。山料呈球形，比较规整，山皮厚薄不一，质地致密，裂纹少。它的籽料也各不相同，有的在风沙中形成了各种形状，非常漂亮奇特。比如戈壁的玛瑙石，但是有些在自然环境下磕碰风化，产生了很多裂纹。玉的质地比山料差很多...所以原石长什么样，不能一概而论。不同种类的玉各有特点，真的可以说神仙不破一寸玉。简而言之，它比普通岩石更坚硬，密度更大。虽然它有不同的形状，但它有非常华丽的颜色。透明或者温暖的质感只是我的一点浅见。请原谅我，并纠正我的任何错误。感谢大家的阅读支持。
玉石原石是什么样子的？
一切美石皆为玉，由于形成过程不一样，成分不同，所以玉的形态也是多种多样，但不管什么玉石都有山料和籽料的区分，玉石原石是这样的…玉石种类太多，就拿和田玉与翡翠来说，它们的原生山料就呈不规则的块状，梭角明显，质地较疏松，色偏干;籽料就不一样了，它们属于次生料，在大自然的搬运中，在土掩和水冲等作用下，把质地较差疏软部分都磕碰掉了,剩下的都是精华，形状也比较圆滑，质地也更加润泽细腻，由于长期的风化就有了薄厚不一的皮壳，和程度不同的沁色;但玛瑙，玉髓等玉石又有所不同，它的成因比较特别，是火山喷发后慢慢形成的，山料就是球状的，比较规则，有薄厚不同的山皮，质地致密，裂纹较少，它的籽料也各有不同，有的在风沙的磨砺中形成了各种造型，十分的美观奇特，比如戈壁玛瑙石但也有的在大自然的环境下，磕碰风化，产生了许多裂纹，色泽也变的干涩无华，较山料的质地差很多…因此玉石原石究竟长什么样也不能一概而论，不同的玉种都有其各自的特色，真可谓神仙难断寸玉，总之它比普通岩石坚硬，密度大，虽形状各异，但具有十分艳丽的色彩，通透或温润的质地朋友们以上仅为个人浅见，不对之处敬请谅解指正，谢谢大家阅读支持。
古人为何在墓葬中使用朱砂？朱砂浸的古玉是什么样子？请列图说明？
朱砂，鲜红如血。古人在墓葬中使用朱砂其实是人类文明的进步。在远古时人们就会因为土地.人口等原因爆发部族间的战争，为取得胜利多数会举行原始的宗教祭祀仪式，血祭是常用的方式。古人固执的认为只有血食，神灵和先祖才能亨用。所以在出征前往往斩杀叛将敌酋祭旗，一方面提高士气，一方面满足原始宗教信仰。用奴隶殉葬的葬俗在中国历史上沿续了很长时间。
古代帝王也知道用活人殉葬是十分残酷的事情，而且大规模的人殉有伤国本，于是使用朱砂一方面满足亡灵血食需求，一方面有驱凶避邪的含意。还有的说用朱砂为所有祭品打上鲜红的印记，标明所属权以防阴间恶鬼抢夺，配合镇墓兽在阴间继续护卫主人及财富的安危。总之在商周古墓中出现了大量朱砂这不能不说是人类文明的进步，也是由奴隶制社会向封建制社会过渡时期在葬俗上的一种转变(当然人殉还依然存在了很长时间)。
也不知在何年何月，也不知是哪位科学家的研究表明朱砂不溶于水并断言古玉上的红浸不是朱砂所致。于是乎血浸说，铁浸说占据主流。朱砂不溶于水，但朱砂鲜艳的红色溶于水吗？科学家没有回答。试想一下朱砂在墓中几千年的岁月浸泡在水中，与土壤中的酸碱盐及其它矿物质结合，同时又与多种赔葬扬混杂，诸如青铜侵.草木浸.炭浸.石灰浸.水银浸等互相影响，谁敢言朱硃不掉色？我想只有考古队员才最有资格回答朱砂浸是不是存在。
在古玉收藏界有人也坚定的认为朱砂不溶于水，在古玉中存在的红色浸与朱砂无关。红浸都是氧化铁造成的，甚至还有血浸一说。我们都知道人死后血液迅速凝固，颜色也逐渐变暗，对于众多的陪葬品，人的那点精血实在少的可怜，如果指望它把古玉浸红呢？血浸之说无非是给红浸古玉再披上一层神秘面纱而已，不足为凭。我有幸收得一籽料原石抛光后的玉枕，上面所留痕迹不过如此，基本可以否定血浸一说，后面附有原石玉枕图片。
朱砂是一种细粒状结构。不溶于水，但不吸水，不褪色。没有人测试过在水中浸泡2000年后会是什么样子。从考古发掘的视频和图片可以看出，墓中的土地都被朱砂染红了，更不用说与之相伴千年的古玉了。仔细观察发现，用朱砂浸泡过的古玉，颜色和层次都不一样。打开灯，可以发现像鱼籽一样的微小颗粒附着在玉石表面，这就是颗粒状朱砂不溶于水的证据。
