武汉金凰现百亿假黄金案，是什么原因？金凰珠宝还能信任吗？
百亿假黄金属于重大案件。一、一般人，买几十克黄金都会请专业机构进行鉴定。不要说这么大的一笔黄金，肯定会请专业的检测机构出具报告。问题分析：1、需准备这么多数量的假黄金，假黄金的制造者。肯定有人授意做这么一笔数量，授意人是谁？制造者制造了这么一大笔假黄金，心中难道没有疑问吗？他到底得了多少佣金？2、运输途中是否有掉包的情况？如果在检测前被掉包，运输人和检测机构是否串通？如果在检测后调包，那么押送人的嫌疑是最大的。
3、检测机构。检测机构是否内外勾结？嫌疑是最大的。唯一可以撇清的就是检测以后是否被调包。4、质押物仓库保管。仓库保管是由双重制度的，且这么大一笔数量也不是单个人能够解决或搬运的。唯一可以解释的是，是否团伙作案？5、取样人是如何取样的样品？样品是否被调包，这又涉及到一连串的过程？6、整个过程不是单个人、单独某个机构能完成的。
这个过程的复杂度需要事先设计的，也需要内外串通好。这么多疑点，有待公安机关去破解迷雾。我们可以肯定的是，这是一项有预谋的有准备的作案手段。当事人竟然能神不知鬼不觉地进行假黄金质押，他也有可能料到终究会有曝光的一天。这样可能证据链很缺失，人也许藏得很深，也许逃之夭夭。等到水落石出的那一天，真相大白的那一天才会清楚到底是怎么回事？二、作为武汉金凰珠宝，形象和商誉都会受到严重的损害，股价下跌是确凿无疑，短期内销量下降也是必然的。
对上市公司抵押“假黄金”融资，多家信托公司被坑这件事你怎么看？
信托计划屡屡出事，说明我们信托公司内部人员的专业水平很大很大的提升。不去修炼内容，只迷恋所谓的风控组合结构，好像做做合同，多担保担保，所有风险都不见了。最后呢被别有用心的人骗得是一愣一愣得。翻过来，之后敷衍投资者，将责任推卸出去，这就是破除刚兑下的信托困局。1.看似很严密的结构“黄金质押 实控人无限责任 保单增信”。
但是最后呢，黄金是假的，实控人是个富豪空壳子，保险公司解释和信托公司的理解南辕北辙，啥风控措施都没有落地。信托公司原来在裸奔。原来设计风控管理结构是个纸上谈兵的空架子，信托管理流于形式，没有实质作用。这样的信托公司专业人员该不该留下来？如果他们留下来，估计投资者就会跑的比兔子还快了。2.其实这还是对信托公司人员要求过高呢，他们连最基本的工作任务都没完成。
难道那个摄像机在入库的时候录制下就算了，难道不需要提前去依照信托管理人的义务要求，前台业务人员去查查会计记录？去针对黄金做专业的钻孔验货（别忘记了是80吨黄金啊）？去查证进货记录？去看资金购买流水？去查证财务交割单及相关记录？去走访交易所会员或者供货商？学过会计的都知道，最基本的查账要求就是“账实相符、账款相符、账账相符”。
当你觉得高人一等时，基本上就是端上桌子的菜了！3.信托公司还有中台审核人员呢，他们尸位素餐，拿着高薪都做啥呢？就是糊弄领导，部门内斗吗？中台风控人员不去现场，要求做黄金二次核查流程吗？不懂啥叫二次复核？交叉比对吗？只相信所谓交易结构 “黄金质押 实控人无限责任 保单增信”吗？对于实控人不做背景调查，一家上市公司仅仅有不到1亿人民币的市值，能承担起80吨黄金的履约保证吗？保险公司的条款不去专业复查吗？到底保的是什么？是黄金的价值还是黄金在保险期间的保管风险？珠宝公司80吨黄金这么来的，这么走的？不去看吗？如果不做独立的交叉验证，要中台风控人员做什么？4.贷后管理人员和合规人员自然也跑不掉干系。
专业能力太差了！不知道保险合同条款的意义吗？无论是从金融概念上还是法律概念上，去审查保险合同，都会发现严重的歧义。保单不被解释不包括质押物的真假责任，这难道签署合同前不需要信托公司法务和风控部门论证保险范围吗？5.信托公司专业素质还需要大踏步的持续进步，信托公司内部管控流程不扎实，协作性不强，这样设立的信托计划风险太大了，投资人如何能放心投资？现在监管部门要求各类理财资管计划破除刚兑，投资人买者自负，但是如果都碰到如此专业能力低劣的信托管理人，那未来哪还有投资者敢投资呢？信托公司需要继续提升专业管理能力和风控能力。
未来信托计划中的管理人，按照监管要求，要做到尽责履职。反观此事件，信托公司业务人员在不懂黄金业务下的尽职调查的失职，信托计划各流程之间的割裂和流于形式，相互推脱导致都依赖他人的专业判断，没有主动调查和反复推敲和质询疑点，这些都将引发投资者的质疑和索赔。民生信托已经连续4年被评为A级信托，都能出这样的事故。
