老天珠的鉴别方法有哪些？
现在真假天珠分辨越来越难，没有长年的接触，深入了解过天珠的朋友很难分辨。随着工厂造假技术日以改进，假珠子越来越多，最近我也收到很多朋友私信鉴定天珠，大部分都是假天珠，这也反应了当前天珠市场的行情。想要分辨真假天珠首先要了解天珠真假之分。首先真假天珠在材料有一定区别，真天珠唯一的材料是缠丝玛瑙，而假天珠树脂、琉璃、陶瓷等各种材料，也有用玛瑙材质进行仿造的假天珠，并且真天珠之所以珍贵就是因为制作工艺已经失传不可复制。
玛瑙材质有一个特性容易受温度湿度变化出现风化纹，风化纹一般是半月牙形的裂隙，分布不规则随机出现，因为真品天珠都是千年以上，风化纹也有深有浅。造假都是人工或者机器碰撞产生不会有层次感且显得不自然。天珠的孔道因为古时工艺工具等限制，都是采用对打孔方式，两面孔道会出现略微错位的现象，同时人工磨制孔道外围会比内部磨损严重，造成外大内小的孔道。
天珠前身是公元前2000年的印度河谷时期的镶蚀红玉髓，后来工艺逐渐演变，唐朝时期即为现在人比较喜欢的至纯天珠。所以真品天珠都是千年以上的物件，表面会有包浆并且包浆厚重，呈现哑光的油脂感，在灯光下会出现包浆的油亮感。同时不同时期的风化纹也会出现不同的包浆，有一些风化纹也会变的圆润。这需要长期的眼力才能分辨。
有的天珠还会出现朱砂点，这是天珠工艺中加热意外产生的，也可以作为天珠鉴别的一个方面，但不是每个天珠都存在朱砂点。（这枚佛眼金刚六眼也是比较特殊少见）（为了防止有人说我打广告，所有图片都做了水印处理会有一点花请大家见谅）最后还可以加一条图腾，一般稀奇古怪的图腾和超出常规的尺寸都是极其少见的，如果有幸遇见应该再三斟酌，同时还有很多的天珠旁系鉴定方法类似，喜欢的朋友也可以了解一下它们，我贴出手中的几枚大家可以欣赏一下。
哪个文化时期的古玉勒子的收藏价值比较高？
谢谢邀请，玉勒子是玉组佩中的一个玉件，也称为玉管，玉握，真正的玉勒子应该是呈管状形制，中间有孔，束腰或鼓腰造型。虽然在文化时期都有出现，但是最具备代表意义的，我个人推荐西周时期的玉握----勒子。西周中期，见虢国墓地考古发现主要的原因有以下几个：一、其文化内涵逐步深厚，玉勒子虽然后人解读为玉器组佩中的物品，但其真实涵义还有争论，有人将其解读为早期的玉握，但是，目前在文化期考古遗址的挖掘中没有从手的这个部位出土的记载，所以是否就是文化期玉握还有争议，另外，文化期的玉握一般都是兽牙，到了商时期变成了贝类和玉鱼，也没有圆筒型玉勒子的实际出土记载，而且商代考古挖掘在手部出土的多以鱼型玉饰为主，可见玉握的发展和其真实作用和意义，还有待探讨。
西周中期 养得堂藏品二、玉勒子在西周的时期，材质已经基本统一为和田玉质，从早期的素面到后来的满工纹饰，均代表着玉勒子的进化过程和演变，从这种纹饰的出现应该证明其功能的重要性逐步增加，但是这个阶段的玉勒子已经变为很重要的一件装饰用品，在震旦博物馆藏有一件西周时期的玉勒子，其造型就是两端平齐，中部束腰，但是此物被标注为“玉管”，并未以玉勒子为正名，而且此物上下均有穿孔，应有绳系在两端做装饰使用，表明系组佩中的一件装饰器物，见下图，其真实意义值得探讨。
两端带有穿孔的玉管，西周三、玉勒子是西周中期时期最为鼎盛和繁荣的时期，不过博物馆的记载中还将其称之为“玉管”，在三门峡虢国墓地出土的遗址中，就有满是纹饰的玉管出土，这个时期的玉管才是真正符合玉握的条件，在手部位置出土，被考古学家称之为“玉握”的时期，这个阶段有满是纹饰，也有素面光洁的，成对出现，代表当时的丧葬习俗，勒子已经从组佩逐步演变成死后陪葬的装饰物品了。
