而墓中出土最有价值的便是一枚来自于东罗马帝国的金币。前面已经说过，这枚东罗马金币不是用来花的，而是拿来玩儿的；而且这枚金币的拥有者是一位鲜卑人出身的北朝天子，所以就不要想象当时有什么罗马系的王朝了。这枚金币光亮如新，可知不是流通的货币，而是作为一种“玩意儿”而随葬入土的。
如果在中国考古挖掘出一批罗马金币，能说明中国存在过罗马系王朝吗？
诸位看官，这里是陈大舍道古。以史为鉴，可知兴衰。承蒙青眼，不胜荣幸。这个问题说的情况在考古时经常发生。比如最著名的便是在洛阳北邙发现了一座古代大墓，根据这座大墓的形制、出土是器物(该墓曾被毁灭性破坏，故其中残存文物寥寥无几)可以推断是一座北魏帝陵。而墓中出土最有价值的便是一枚来自于东罗马帝国的金币。这枚金币光亮如新，可知不是流通的货币，而是作为一种“玩意儿”而随葬入土的。
金币之上铸有东罗马帝国元首阿纳斯塔修斯一世——也就是传说中有着一对儿鸳鸯眼的那位——的标准像。史书上传说，这位罗马大帝相貌不凡，和《恐怖宠物店》的男主D伯爵一样，长着一对儿鸳鸯眼：一只眼是绿眸子；一只眼是黑眸子。北魏帝陵中出土的金币，正面是阿纳斯塔修斯一世，背面是大天使长加百列。象牙浮雕的阿纳斯塔修斯一世戎装跃马像。
之后考古人员认为这座帝陵修建于为北魏孝昌年间至北魏末年，而陵寝的主人便是在位仅仅两年便为权臣所弑的北魏节闵帝。前面已经说过，这枚东罗马金币不是用来花的，而是拿来玩儿的；而且这枚金币的拥有者是一位鲜卑人出身的北朝天子，所以就不要想象当时有什么罗马系的王朝了。不过，在两汉到元明，罗马文明一直对中国有着吸引力。
而且中国的上层社会还十分的了解罗马文明的一切：大理石宫殿、高架水渠、以及伟大的共和制度。甚至得出了十分准确的结论，罗马人：“颇类中国。”范晔《后汉书》这句话说的很深刻。因为罗马人的价值观完全是和当时的和中国人一样的。真正的罗马公民是典型的农民，在家种田，聚族而居。这种生活方式培养的基础价值观必然是坚强而纯朴，也就是孔子所说的：“刚毅木讷近仁矣！”而罗马人对中国的了解虽然差了不少，但也是十分仰慕，关于赛丽斯(绮罗之邦)的各种各样传闻把中国说成了遍地神仙的人间仙境。
但是，即使华夏和罗马这么互相吹捧，但是双方一次官方互动都没有。全是靠劳动人民们自己相互打交道。中国这边除汉桓帝延熹九年，有罗马商人冒充帝国使节前来打秋风；吴大帝黄龙元年来自亚历山大的罗马商人秦论经交趾来到金陵，在吴地七八年间挣了大钱；晋武帝太康年间，据说又有罗马帝国的“使节”来访……无独有偶，罗马城中也出现过来自中国的使臣，但是，也都是些胆大心细的冒险家们冒充的。
前年，在伦敦古城遗址中发现了两具“女性”遗骸，曾被炒作为“最早移民英国的中国人”，但事实上这两具遗骸生前皆是长于北非的东南欧裔血统。但是随葬的这个象牙雕的小饰物，却有可能是来自中国的奢侈品。也就是说这次考古即使是不能证实中国人移民到了罗马，但却可以证明二者之间繁荣的贸易往来。目前唯一一具疑似中国人的遗骸是八年前在意大利瓦纳立发现的，这个人曾经生活在二世纪的罗马帝国。
