谢谢邀请，很高兴能够回答你的问题，希望对你有所帮助。首先，根据你的问题描述，你需要了解，国标中没有五个九的黄金。珠宝首饰中贵金属的纯度的标示，应该遵循国标，该国标的名称为《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法GB 11887-2012》，该国标属于强制性标准，也就是说，行业中的相关术语与质量要求必须遵循该国标，该国标在2012年发布，2013年正式实施，但是国标在实施的时候规定，纯度大于999‰的黄金，称之为千足金，所以，即使是在2013年，依然没有万足金，甚至高纯金的说法。
但是为了规范市场，国标在2015年进行了修改，并于2016年正式实施。 本次修改最重要的就是取消了千足金等名称，凡是纯度大于990‰的黄金，统称为足金，哪怕是五个九、六个九，甚至是九个九的黄金，都统称为足金。 当时国家标准已经推出，也掀起了一场非常广泛的讨论。而且当时也给淘宝一定的时间去修改相关的宣传语，不允许再出现千足金等字样。
虽然国家标准规定，不可以在出现千足金、万足金等相关称号，但是允许企业使用高于国家标准的企业标准，向消费者正当的宣传自己产品的金含量，但是宣传必须要与实际相符。 第二，进店主推一口价和3D硬金，主要有以下几个原因1、利润相对较高传统的克重类黄金，价格较为透明，实际核算下来，一颗黄金的利润不过20-30块钱，对于一个珠宝首饰店铺来讲，很难支撑其整体的运营，对于消费者而言，良好的售后往往建立在具有较高利润的基础上，所以为了店铺的生活以及为消费者提供良好的售后服务，金店需要主推利润相对较高的产品； 2、3D硬金的款式更加新颖和时尚问题中描述的一口价主要为五个九黄金，黄金的纯度越高，对加工技术的要求也会越高，而且不能使用焊料等材质，另外，黄金的纯度越高，其硬度也会越低，因此不建议选购高纯度的黄金，因为这类黄金首饰的款式会受到很大的限制，并且长时间佩戴之后非常容易发生变形等现象。
但是对于3D硬金，他的硬度较高，款式相对也较为新颖，长时间佩戴后不容易出现变形、磨花等现象，所以这类首饰相对于传统的足金首饰，却可以有更多的选择余地，另外硬金可以用很少的黄金，做出很大的效果，因此，虽然单价相对较高，但是从另外一个角度上考虑，却是省钱了的。 好了，关于这个问题就回答到这里，希望对大家有所帮助。
你们一般去黄金店购买黄金，是购买一口价的还是按重量的呢？为什么？
去实体店购买黄金首饰，首选是购买按重量的，一口价的黄金首饰不是说不能买，价格在2000以下可以选择性的购买，2000以上的一口价就慎重购买吧，当然有钱随意。目前金店出售的黄金首饰，主要是按克算的黄金和一口价的硬金两种。很多朋友一听到一口价黄金首饰直接就是全盘否定，觉得价格太高、太贵，不划算。其实吧，这个事情要辩证的去看。
看你购买的预算、用途:比如考虑的是保值收藏，那么就买黄金金条、黄金手镯这种大克重按克计算的黄金首饰，这种如果买一口价的怎么算都太亏，因为重，一口价价格更高。如果是自己平时戴着玩的，完全可以买一口价的3D硬金，比如女士买石榴石串的貔貅手链、转运珠手链，男士就是买黑曜石、小叶紫檀、虎眼石串的貔貅手链、或是皮绳串的硬金刺青手链都可以，建议预算价格2000以内可以挑选。
送亲戚朋友家小孩首饰，一口价的硬金也是不错的选择，硬金重量轻，但是比同等按克重的黄金显的大气，送礼不错。如果你购买的是十几克的黄金手链、项链这种饰品，如果也是按一口价购买，那就完全不建议了，这种算是一个坑。当然了也看这个一口价具体价格、克重，如果除以克数平均下来是多少钱一克，如果是450以内还算尚可，要是平均五六百以上那真的太贵了。
为什么黄金首饰有论件买的，以前我买都是论克称的，到底是论件买好，还是论克买好？
现在的黄金首饰价格已经很透明了，珠宝商家为了提高工艺和利润所以推出黄金有一口价的首饰，按克卖的黄金首饰都是比较传统的款式，而一口价黄金则是工艺比较独特款式比较有特色的。买黄金首饰从款式上来看肯定是按件销售的比较好，因为工艺和款式都是比较时尚和新颖的，适合年轻人佩戴，尤其是3D硬金工艺的首饰把黄金做成萌哒哒的款式，从新定义黄金的时尚款。
如果考虑价格那么肯定是按克销售的首饰划算，因为按克销售的黄金首饰利润是最低的，国际金价加上每克几十元的工费，适合中老年人佩戴，或者年轻人挑选经典的款式，不要太在乎款式的选择。现在大部分的珠宝首饰店都在重点推荐按件销售的黄金首饰，不仅因为黄金款式独特主要原因还是有利润，也就是这样的按件销售的黄金价格还是比较高的。
现在的黄金首饰都在推新工艺，就像现在市场上比较走俏的古法黄金就是按克销售但是工艺费比较高的黄金首饰，未来黄金的款式都是以新工艺为主，不然黄金根本没有利润，商家都不愿意卖这样的传统按克销售的黄金。买黄金多数人都是为了保值和装饰效果，那么想实在一点选择按克销售的，想好看一点的款式多花点钱买按件销售的，每个人的需求是不一样的，有的人会在意款式，有的人在意价格，各取所需吧！。
