拍照一个分数，视频一个分数，结合起来再得到一个综合分数。目前全球综合得分第一名的是OPPO Find X2 Pro 和 小米10 Pro ，都是124分；华为Mate 30 Pro 5G紧随其后，综合得分123分。DXO对于两种场景的评测参数主要是下面几项：曝光：考察镜头对拍照场景光线的感知程度；色彩：考察镜头对拍照场景颜色的还原程度；自动对焦：速度越快越好，对焦目标越准确越好；纹理：镜头对细节的解析能力；噪点：对干扰的处理能力，主要考察硬件CMOS和算法；伪像：光线折射导致，主要考察相机模组的镜头镜片设计；除此之外照片拍摄还有夜景、变焦、散景、广角 四个纬度的评测分数；视频拍摄还有防抖功能的评测分数。
这些分数按照统一的权重综合打分之后，就可以得到我们看见的DXO得分。实际上不难看出，DXO本身对于对于手机拍照的评测标准还是非常客观的，无论是镜片模组，还是CMOS，还是最终的算法，都在综合考察。比如说前两年不流行算法，拍照方面还没有“夜景”这个评测项目，而是“闪光灯”，但是随着算法进步，DXO将闪光灯改为了夜景，考察厂商的算法能力。
比如说近两年才流行起来的三摄镜头，其中最大改进就是新增了“超广角”镜头，于是DXO也就在拍照标准中增加了“广角”的考察项目。DXO Mark 为什么只能做参考？有人看到这里，或许会说：既然DXO这么专业，那么我们只看它的分数来买拍照好的手机不就可以了？ 非也，非也。我再次重复：DXO的拍照评分，只能够作为购机的参考，并不能作为某一种标准。
为什么这么说？因为DXO所有评测的标准全部都是公开透明的，无非就是我们上面讲的那么十几项不同的角度来测试相机模组，约等于开卷考试。那么这个时候，对于厂商来说，完全可以专门针对某几个点来做优化，然后拿一个高分。比如说自动对焦拿高分，我完全可以采用TOF镜头，甚至是新iPad Pro上面采用的雷达对焦不就好了；比如说广角拿高分，那么我就用一颗大底高像素的广角镜头不就好了；比如说夜景拿高分，我就专注于后期修图，P个月亮，P个星空不就好了；比如说防抖要拿高分，我直接用上光学防抖结构不就好了；比如说变焦要拿高分，用高像素CMOS，或者潜望式镜头不就好了......这就是一本固定的考试题目，厂商想要拿高分完全可以专门做手脚。
但是低分的机器是不是就一定比高分的机器差，从体验上来讲不一定，真的。iPhone 11 Pro 得分只有117分，但是谁敢说华为、小米、OPPO这些品牌124分的拍照水平就真比iPhone要好上太多么？坦率的讲，我手里一部iPhone Xr 101分，一部Note 10 5G 117分，我自己使用下来真的不觉得拍照方面两者差了有多少。
追求画质，买台相机不好么。因此DXO作为一家独立的相机评测机构，其打出的分数值得信任，但是仅仅只能够作为参考，因为它是一套固定的题目，厂商完全可以针对某几个点拿个高分，就像是社会中总有一些高分低能的人；DXO本身的存在，侧面上刺激了厂商在相机方面的发力，这对于消费者来说无论如何都是一件有意义的事情，但是真正要买手机，咱们还是亲自去实体店体验之后再购买吧。
配饰和衣服的关系是怎样的？有什么需要注意的吗？
三角关系，配饰和衣服是只是两个支点，最后都以人为本。互相需要，而彼此互相照顾，摸清每个的脾气和个性，才能更好地相处，也就是人们常说的，人需要有衣架和衣品。而人的高矮胖瘦、脸型、肤色、仪态确定人的外在形象，而内在形象体现一个审美标准和生活品位，这就是所谓的衣品会决定一部分人品，配饰就是起画龙点睛的重要作用，整体气质上得到一个质的飞跃和提升，通常观察一名女性是否活得精致有品味，除了妆容、穿着等因素，更重要看对方戴什么样材质的配饰，因为细节决定了一个女人的生活品质。
衣服和配饰在搭配的时候需要注意什么呢？1.首先季节的定位要准，衣服的搭配根据春夏秋冬四季变幻改变而改变的，它除了款式的变化还有颜色的变化，同样配饰和衣服一样也要分不同场合搭配不同材质的颜色配饰，只有这样才能把握其中的主色调。2.然后年龄的定位要准，什么年纪适合什么样的衣服款式和颜色搭配，如何让衣服、配饰更协调，出现在什么场合之中，你可以给出假设性预设场景，如何展现自我形象，彰显个性。
