当我们评价一块和田玉的颜色时，和田玉的白度已经被扭曲了。和田玉的真伪可以通过远程手段鉴定，但和田玉的品质无法评估，因此无法评估玉石的价格，尤其是具有收藏价值的玉石。和田玉的雕刻工艺需要通过360度的整体观察来判断其美感，通过触摸来判断技术的流畅性和打磨的精细程度，通过放大观察来判断雕刻工艺的精细程度。
中兴通讯的合理估值是多少？
中兴通讯是国内通信龙头企业之一，是A股市场上5G通信龙头。不同的人有不同的估值，不同时期也有不同的估值。行情好的时候，大家对整体股市都有一个看高的预期。行情差的时候，到处都是打折货，自然也会看低。现在市场处于结构性状态，新经济板块受资金追捧，5G通信也是国家大战略方向之一。因此对于中兴的估值，可能一致性预期会比以前高。
但是如果一定要说合理估值，可从三个点来判断1，营收连续3年达千亿，净利2015年37亿，2016年亏23亿实际美国罚走近9亿美元，导致亏损，2017年45亿。因此按这个来说，公司业绩还是可以的。当前动态市盈28倍，相对通信行业来说，不算高，属正常范围。按基本面业绩来说，合理估值在28元上面波动较为合理。
2，技术面判断，中兴通讯2017年涨幅达127%，算是透支了增长。按它历史股性看，技术上的预期将是振荡回落，再往上走的可能性相对较小。尤其是当前筹码十分分散。可能参看历史走势，每次筹码超向分散时，中长期其实是危险的。而中兴的年度振幅都较宽，故技术上的合理估值在25元左右。3，心理预估。第一箱体振荡区间28至40元，第二道22至26元。
以上纯个人观点。估值区间出来了后，介入点位也就是越靠近区间低价介入越好。每个人心理都有一杆秆，你的估值看法呢？以上是4月份时写的。没考虑到川谱的损招，中兴生死未定，已经上升到大国博弈的层面。这时候它的估值已经不那么重要，能够活着就是好事了。业务太依赖老美了，这是中兴之痛，也是国人之痛。现在说中兴估值多少，净资附近可能是极限。
全球5G行业的龙头公司，华为的估值为何只有1.2万亿元？
这前对这个问题作过详细的分析，这里再简要的说一下。华为是5G行业的龙头公司，如果看5G龙头的话，除了华为，全球还有中兴通讯爱立信诺基亚公司，中兴通讯市值只有1400亿人民币，爱立信市值297亿美元，诺基亚市值200亿美元，华为显然与这些公司，从估值上不是一个等级的。华为2018年净利润是593亿元，如果以中兴估值为标准来看，26.4倍市盈率，华为估值应该是1.56万亿。
不过华为现在业务构成里，消费者业务占比45.1%，可以算得上是半个手机公司。如果按照港交所上市的小米公司估值13.84倍来看的话，估值应该是8200亿人民币。但是肯定有人要说，小米公司与华为没法比，小米没有自己的芯片，华为有自己的芯片。那么较合理的对标公司应该是苹果，苹果公司市盈率是20.21倍，那么华为的估值大概就是1.2万亿人民币。
当然，有人说华为是制造业公司，做硬件的，应该对标三星。三星电子市盈率为10倍，如果按照三星电子的估值水平的话，华为估值应该在6000亿左右。不过对于这个观点我并不认同，估值除了看业绩，还需要看未来潜力。华为虽然是硬件公司，但是近几年在华为云物联网以及计算技术上进行了深度战略布局，再加上华为在5G技术上的专利领先优势，大产业周期来说，具有其他同类公司所没有的红利机会，所以华为1.2万亿的估值是低估的，应有估值溢价，给予30倍PE的估值水平，合理估值在1.8万亿左右。
这块是和田玉籽玉嘛，啥价位？
可以明确回答这个和田玉是籽料，这个和田玉只按图来看价值还可以。风华的头条文章和悟空的问答中也已经说明，无法通过远程收录照片和视频来评估玉石的好坏，因此很难准确评估玉石的价值。这有三个原因，不管是照片还是视频。现在的拍摄工具美颜和智力效果都很优秀，很多时候很难展现玉的本来面目。
