质监站是住建系统下属的二层机构，主要职能是代表政府对建筑生产进行质量和安全检测、监督和检查，主体职能具有明显的行政执法性质。
住建局质检安全监督站怎么改革？
按照中央改革的意见承担行政职能的事业单位应该会成为建设行政主管部门的内设机构，建设工程质量管理条例明确规定建设工程质量监督机构是受建设行政主管部门委托从事建设工程质量监督管理的部门，质量监督手续办理、监督检查跟监督执法都是行政职能个人认为在市县可能会有三个去向，监督手续办理跟施工许可证会划归行政审批局，监督检查跟质量投诉处理会划归住建局，监督执法会划归城市管理综合执法局，相应人员随同职能划转相应调整。
住建局下属的建设工程质量监督站怎么改革？
谢谢邀请！质监站和安监站职能已经转变成服务职能了。1.一个工程建设周期内，他们只是抽查。2.各种工程资料签字也不需要他们，建筑质量有问题也不负责任。3.质监安监变成了走过场的。4.也不是说他们没有作用。只要其他参建主体真正履行各自职责，弱化质监安监的功能是可以的。5.某些质监安监向强势的甲方妥协也是常事。
建设局下面自收自支的事业单位，质量安全监督站会怎么改革？
按照事业单位分类改革要求，在2020年底前，自收自支类事业单位全部转企，取消事业属性变为企业化管理。如果你所在的地区质监站是自收自支性质，按理应该转企，但实际上并不完全如此。质监站是住建系统下属的二层机构，主要职能是代表政府对建筑生产进行质量和安全检测、监督和检查，主体职能具有明显的行政执法性质。按规定，从事行政执法职能的必须是行政机关或参公单位。
但受编制限制，很多具有行政执法职能的二层机构无法全部使用行政编制或参公，只能委托事业单位执法，因此在地市级质监站基本上都设置成全额拨款或差额拨款性质的事业单位，少部分参公，极少会有自收自支性质的质监站。那为什么会出现自收自支性质的质监站？这类质监站主要集中县区。相对市一级，县区的机构和编制更加紧张，很多部门迫于无奈，把很多具有行政执法职能的机构都设置成了自收自支性质，比如乡镇的部分站所，题主说的县住建局下属的质监站，都是这种类型。
这类单位虽然是自收自支性质，按理应该改企，但因为具有行政执法职责，实际上改企的机率不大。从目前各地的政策来看，大致呈两个方向改革：一、把行政执法职能收归住建局机关，质监站主责是提供服务，转为差额或全额拨款性质；二、维持现状，虽然中央要求改革但受制于编制不足，各地在推进改革的过程中仍可能有差异，不排除少部分地区只改不动，单位性质转了，但因工作需要暂时不改变现状，人员不变，单位不变，职能不变。
当然，部分地区也有将质监站的行政职能收回机关后，改为国企，或者并入其他行政执法部门，成立大检查、大执法机构，这种情况总体来看不多。质监站虽然看起来不起眼，但因为掌握着当地建筑质量监督检查职能，其实是非常吃香的部门。因此只要职责在，无论怎么改，对于质监站现有人员来说，影响都不大，该有的待遇丝毫不少，无非换个牌头、换身行头继续干革命罢了。
建筑工程质量监督站工作待遇如何？下工地经常验收检查怎么做？
向往的工作单位，一去工地不管你是不是去验收，都有红包给你。一个星期五个工作日，看站里面给你分配管好多个工地，一个月下来收入很优厚，即使你不懂，去工地做做样子，写点小问题喊施工方整改监理督促，在你规定的时间没书面回复就完事了。两三年下来可以八九十万的房子基本上可以全款了。工地开工，施工方还安排私家菜馆你拜码头送红包，过大节日，你去工地节前检查，给你送红包。
