中国古代的人为啥不用石头建造房屋？
西方的古典建筑多用石头，而中国的古典建筑多用砖木、土木。这是为什么呢？这就是著名的“石木之争”，是个很早就开始争论的问题。就地取材说：西方文明的发源地希腊和罗马那片地方木材少，石头多；中国古代木材多，石头少。这样就形成了东西方建筑材料的不同。后来经过专家们研究，发现他们木材也不少，我国的石头也很多。所以这种假说不是太被认可。
哲学观念差异说：西方认为石头象征永恒；中国认为变化才是永恒，土木代表春天，象征生命，金石代表秋冬，象征死亡，因此中国在建造陵墓才喜欢用石头。这种假说好像很有道理，但总感觉有些牵强。人种特点差异说：西方人有毅力和恒心，经常几十年上百年去营造一个石头建筑。中国人急功近利，朝代更迭频繁，新政权为了尽快巩固政权，需要快速兴建基础设施，导致喜欢用省时省力的土木来营造建筑。
这个假说显然更说不过去。我认为的文明差异导致的我们从蒙古的帐篷式的蒙古包可以受到启发，很容易就能理解这个居住形式是因为地理条件导致的文明属性而形成的。蒙古是大草原，蒙古民族是游牧文明，需要搬来搬去，当然就会形成便于拆迁的蒙古包。西方文明的发源地——地中海周边，物产单一，但海上交通便利，所以就形成了需要交换产品的商业文明；或者说是扩张掠夺型的海盗文明。
他们各民族之间的战争的特点是以掠夺为主，抢了就跑。这导致他的建筑多是坚固的、易守难攻的、不易被破坏的、建设周期长且不计成本的、石头为材料的建筑。我国的文明是自给自足的农耕文明，讲究的是协作和大一统。因为是农耕文明，所以各族群或各政治势力之间的战争是以占有土地为主要目的，也就是说，占了就不走了。土地被长期占有，你就是建造再牢固的铜墙铁壁的城堡也无济于事，早晚会被攻破消灭。
中国人为什么爱玩奇石？石头有什么魅力吸引了你？
一个民族，一个国家都有自己独特的传统文化，有自己的灵魂与信仰。也是自己唯一的精神支柱，象征着自己的追求和梦理，吉祥与平安，快乐和幸福。也是一种精神的寄托，消出自己的忧愁和烦恼，激发斗智，坚定目标，让自己朝着正确的方向，去实现自己的梦想。中国人喜欢奇石，就是喜欢中国特色传统文化。奇石文化就是中国具有特色的一种神秘文化。
中国人为什么对玉石情有独钟？而欧美人兴趣不浓？
1、中国人对玉石的热爱从收藏、购买到鉴赏拥有极大地热情，而西方人确不感冒。答：因为玉石（这里我假设你默认指和田玉、岫玉、独山玉等传统玉石）仅从外观角度来看并不具备独特的色彩及光泽，换句话说比较平淡无奇，因此西方人并不过度重视很正常。就好比我随便说一种还算有特色但也说不上太好看的半宝石（如拉长石），你不熟悉，又不觉得特别好看，自然也不会太当回事。
2、时尚设计方面很少有欧美品牌使用翡翠、玉石、玛瑙等宝石？首先，时尚设计方面选用宝石，第一点毫无疑问是颜值考量，绚丽、夺目、美观，这是宝石选用的第一要素，其次就是价值，而在这方面毫无疑问，稀有性决定价值，太大路的石头自然不会太昂贵因此，翡翠还是偶有使用的，翡翠几乎可以算是东方玉石中色泽最好看的一种，因此也是在西方相对人气较高的东方玉石，无论是拍卖会还是知名品牌饰品上时常能看到翡翠的踪迹。
实际上，翡翠是清朝皇室一手捧起的玉石，在此之前至少数百年，中国人就知道翡翠的存在，但是因为数千年的白玉至高文化的影响，并未对这种玉石过度在意，直到乾隆皇帝与慈禧老佛爷重视之后，地位才陡增。玛瑙的成分是二氧化硅，被认为是地球上存在量最大的矿物之一。玛瑙在各种二氧化硅宝石中，几乎是储量最大的。因此在世界上任何一个国家，玛瑙都不是贵重宝石，甚至连半宝石都很难算。
为什么有些中国人钟爱玉石，而有些印度人钟爱宝石？是因为民族性格不同吗？
谢谢邀请，这个问题很大，我做了很多年玉文化的研究和传播，大家有兴趣可以关注一下我的公众平台“君子如玉”。里面我有280多篇关于玉文化的原创文字。玉石因为其特有的物理属性，在中国历史文化的几千年中，玉石由于它的结构慎密，并以雕琢温润厚重，所以得到各界的喜爱和追捧，而宝石和其他钻石的硬度太高，脆性大，体积小，无法加工和雕琢，更无法体现君子温润厚重的品行和特点，慢慢仅作为装饰和点缀，却无法与中华文化中的宽厚仁慈所共存，孔子总结其为仁义智勇洁，称为君子品德象征，在一个儒家文化影响的国家当中，君子行为是历朝历代君王统治者所推崇和追奉的，玉石由于其特有的属性，被君王和统治者所追捧，那么由此所带来的民间收藏爱好也一如既往。
